Re: Czy w Viscie poprawili najgorszy bug z Win XP?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 07 Mar 2007 - 15:35:25 MET
Message-ID: <esmijd$ein$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

___ napisał(a):
> To rozumiem, że nie używasz dysków ATA/SATA tylko SCSI
> bo jak wiadomo czas życia dysków ata/sata mocno się skraca gdy pracują
> dłużej niż 8 godzin dziennie (nawet dyski do pracy ciągłej "maxtora")?

Taaak? A jak się to ma do testów wykazujących, że awaryjność
dysków ATA, SATA i SAS przy pracy ciągłej jest praktycznie
taka sama? :)

Obecnie nie ma specjalnych różnic w mechanice. Taniej jest
produkować mechanikę wszystkich dysków w jednym procesie,
niż "potaniać" mechanikę dysków ATA kosztem ich wytrzymałości.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Mar 7 15:40:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Mar 2007 - 15:42:01 MET