Re: [XP Prof] Dwa lacza internetowe

> Johnny napisał(a):
> >> "Globalny" == "publiczny" wg Ciebie?
> >
> > Tak, wg mnie, ale nie tylko, nie wymyslilem tego okreslenia.
>
> Ja dotychczas spotykałem tylko "publiczny/niepubliczny" (i czasem
> *niepoprawne* "routowalny/nieroutowalny" jeszcze dla odmiany ;) ).

ja sie spotkalem z okresleniem publiczny/prywatny
rutowalny/rutingu

>
> >> A to drugie nie będzie miało publicznego IP? To jak ma służyć
> serwerowi?
> >
> > Jak sluzyc? No logiczne byloby, ze serwer dostaje żądanie od klienta i
> > odpowiada wsadzajac dane na stos tcp/ip w swojej warstwie, a stos ma juz
> > sie zatroszyc o odeslanie tego do klienta. Nie widze tu koniecznosci
> > posiadania przez oba lacza publicznego IP, bo przeciez
> odeslanie idace do
>
> A jak to łącze z publicznym IP padnie? Jak klienci odwołają
> się do serwera? :)
>
> > klienta moze wyjsc dowolna "droga", przez lacze A lub B, byleby bylo

zapewne te 2 ip beda z innych klas, bo od dwoch isp. Moze warto pomyslec o
dns-ie?

>
> Niezupełnie i nie zawsze...
>
> > publiczne IP, tylko wydalo mi sie logiczne, ze wystarczy jedno, by moc
> > odbierac polaczenia z zewnatrz, a do odpowiedzi wykorzystywac
> takze lacze
> > bez publicznego IP.
>
> W Windows jeżeli odbierasz połączenie na konkretnym IP,
> z tym samym IP wychodzi odpowiedź (czyli tym samym łączem).
>
> > A Windows Server by to potrafil zrobic?
>
> Sam z siebie też nie.
>
> >> Ba, nie wiem, czy działa automatyczne wykrywanie awarii połączenia
> >> (poza przypadkami skrajnymi, tzn. brak linku na interfejsie)
> >> i być może będziesz to musiał oprogramować jakoś.
> >

mam wrazenie ze chcesz zrobic z win2k3 ruter. nie wiem czy jest dobry
pomysl. Tak jak ktorys z wyczesniejszych kolegow napisal.
dynamiczny ruting + load balansing.
Poza tym mozesz dla win XP dzialajacych w lanie 2 bramy z innymi metrykami,
takze jezeli bedziesz mial polaczenie z WAN i tak ruch wyjdzie na swiat.

chayenne

-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.os.ms-windows.winnt