"eusenet" <eusenet@gazeta.pl> wrote in message
news:eobrqm$kve$1@inews.gazeta.pl...
>
>> niema sie co zastanawiac, wariant xp + darmowy upgrade jest
>> najorzystniejszy. pytanie jest inne: do jakiej wersji upgradnac 32
>> czy 64, i tu odpowiedz wcale nie jest taka prosta, bo mozna tylko
>> albo 32 albo 64 i pozniej nie mozna ich zamienic
>
> a wiesz, ze postawiles bardzo ciekawe pytanie?
> W zasadzie dysponuje Athlonem 64, wiec w jakims sensie przejscie na
> 64bit jest uzasadnione,
> natomiast nie wiem czy w wersji 64b nie wystepuja problemy z
> uruchamianiem aplikacji 32-bitowych?
>
> Przypuszczam, ze - znajac zycie - jesli nawet czesc programow
> komercyjnych dziala znakomicie, to pewnie gorzej jest z malymi, a
> czesto wykorzystywanymi programami typu freeware itd.
>
> jak to wyglada Twoim (Waszym) zdaniem?
Odradzam. Sądząc z perypetii innych użytkowników systemów 64-bitowych
przejście na taki system będzie miało sens nie wcześniej niż za jakiś
rok. Brak jest głównie sterowników, no i aplikacji. Zaś do niektórych
starszych urządzeń 64-bitowe sterowniki w ogóle nigdy nie powstaną...
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/Received on Sun Jan 14 01:15:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Jan 2007 - 01:42:02 MET