Re: Windows 2000 kontra Xp (a moze 2003??)

Autor: Marx <marx_at_sorry.too.much.spam.write.to.nefsgroup.com>
Data: Mon 06 Nov 2006 - 12:44:22 MET
Message-ID: <ein77i$n1a$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

browar napisał(a):
> Marx wypocil(a):
>
>> XP jest w tej
>> chwili najlepszym wyborem szczegolnie ze natknalem sie juz na kilka
>> aplikacji, ktore wymagaja min XP
>
> Zawsze mozna znalezc zamiennik ktory sie uruchomi na 2000

albo poszukac takiego co pojdzie na windows 95 czy na Linuxie...
chodzi o to ze 2000 to naprawde niezly system, ale moralnie poprostu sie
starzeje. A sa programy ktore nie maja wystarczajaco dobrych
zamiennikow. Dodajmy do tego bliski koniec supportu (tych krytycznych
poprawek) i wychodzi na to ze przy nowej instalacji 2000 nie jest dobrym
wyborem.
Marx
Received on Mon Nov 6 12:45:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Nov 2006 - 13:42:02 MET