Re: Windows 2000 kontra Xp (a moze 2003??)

Hurricane4ever napisał(a):
> nawet po przerobieniu go zgodnie z http://www.msfn.org/win2k3/index.htm ????
> bo chyba wlasnie najchetniej widzialbym u siebie tego W2K3 przerobionego na
> workstation tylko nei wiem jak to sie bedzie zachowywac pozniej (podejrzewam
> ze chodzi tylko i wylacznie o gry, bo wydaje mi sie, ze reszta
> oprogramowania powinna chyba raczej chodzic tak jak pod XP - a moze sie
> myle??)

Ale co zyskasz? Na stabilności nieznacznie, bo w końcu to
ten sam system co XP, tylko lekko poprzerabiany i skompilo-
wany z innymi opcjami. Na wydajności nie, bo system jest
zoptymalizowany pod zastosowania serwerowe i w efekcie
nawet po przerobieniu będzie bardziej "głodny" na pamięć.
Natomiast na kompatybilności stracisz, bo wiele programów
narzędziowych wykrywa wersję serwerową i świadomie nakazuje
kupno droższej wersji serwerowej.

Poza tym nie ma się co przyzwyczajać, skończy się MSDNAA
to trzeba będzie zmienić system. A Win2k3 raczej nie kupisz
sobie do domu ;)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../