Re: Windows 2000 kontra Xp (a moze 2003??)

Autor: browar <dsopel_at_onet.peel>
Data: Fri 03 Nov 2006 - 09:25:36 MET
Message-ID: <xn0et9ycd54q0k002@t>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Robert Winkler wypocil(a):

> > Z tym dozywotnim w2k to wez pod uwage ze niedlugo MS przestanie go
> > wspierac
>
> Jakie niedługo, w2k prof. stracił bezpłatne wsparcie 30 czerwca 2005r.
> i jesli właściciel takiego systemy nie podpisał w ciągu 3 miesięcy
> umowy z Microsoft na płatne wsparcie techniczne (które i tak wygasa
> 13.07.2010) dla tego komputera, to nie ma już żadnego wsparcia
> producenta.
>
> Krytychne poprawki wpływające na bezpieczeństwo będą jeszcze przez
> jakiś czas dostepne ale można zapomnieć o tym że na Windows 2000
> zainstaluje się coś nowego. Już teraz wiadomo że nowy DirectX, IE7,
> Office2007, .NET 3.0 nie zainstalują sie pod tym systemem.
> Biorac pod uwage że nowe sterowniki graficzne (ATI), sterowniki
> drukarek (HP), programy antyvirusowe (MKS), programy do zarządzania
> dyskami coraz cześciej korzystają w cześci z .NET'u
> wiec nowe wersje tych programów też przestaną sie instalować pod w2k.

To zalezy od przeznaczenia systemu.Jezeli ktos instaluje wszystko co
nowe bo nowe znaczy lepsze to faktycznie masz racje.Mi w zupelnosci
wystarczy Win2k, DX9, Open Office i Firefox

-- 
Received on Fri Nov 3 09:30:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Nov 2006 - 09:42:01 MET