Re: Windows 2000 kontra Xp (a moze 2003??)

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 02 Nov 2006 - 16:56:20 MET
Message-ID: <eid4f4$vas$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Hurricane4ever napisał(a):
> sie pozmienialo?? i co lepiej w moim przypadku wziac??? W2K Professional PL
> czy W2K Server PL?? nastawiam sie chyba na W2K powoli bo uzytkowac moge go

Professional.

> dozywotnio :] - licencja MSDNAA ;), a z drugiej strony - jesli mam miec
> problemy z kompatybilnoscia z roznymi programami/grami/czymkolwiek to....

XP jest IMHO lepszym wyborem jeżeli chodzi o dostępność
sterowników, działanie oprogramowania, sprawność w maszy-
nach wielordzeniowych i tak dalej.

> robi sie troszke nieciekawie - dodatkowo sprawe komplikuje fakt ze jestem
> typem "grzebacza" i czesto, gesto testuje jakies nowe programy itd itp - czy
> W2K pod tym wzgledem wypada gorzej czy lepiej od XP??

Tak samo.

> konsola z XP bylaby w zupelnosci wystarczajaca - czy W2K posiada cus
> takiego?? i jak tu ewentualnie wyglada kompatybilnosci z programami

Jest taka sama w zasadzie.

> dosowymi?? (lub np pragramami pisanymi w VS6 przeznaczonymi do dzialania
> wlasnie pod konsola?? (wywolywanie z parametrami, brak GUI itd itp)

Visual Studio 6 jest tak stare, że programy powinny
działać pod każdą wersją Windows w zasadzie :)

> a moze lepszym pomyslem byloby zaopatrzenie sie w W2K3 R2??

Nie na stacji roboczej.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Nov 2 17:00:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Nov 2006 - 17:42:01 MET