Re: klejnosc uruchamiania programow w autostart

Autor: Konrad Kosmowski <konrad_at_kosmosik.net>
Data: Thu 07 Sep 2006 - 12:46:44 MET DST
Message-ID: <edotb1$s7q$3@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

** Radosław Sokół wrote:

>> A tak swoją drogą to ciekawe, że podobnie jest z "WBStartup" w
>> AmigaOS3 i 4, MorphOS i "Startup Items" w MacOS 9.x (w X nie wiem,
>> bo to już nie moja epoka). Wszędzie kolejność jest zupełnie
>> przypadkowa. :) Chociaż w
 
> Bo wszystko jest uruchamiane na raz i ładowane równolegle,
> bo czasem jest to szybsze niż uruchamianie sekwencyjne.

Wszystko na raz, całkowicie sekwencyjnie - to są dwie skrajności.
Generalnie dobrym rozwiązaniem jest uruchamianie i sekwencyjnie
(odpowiednie zależności) i jednocześnie (programy niezależne od siebie
uruchamiane równolegle).

-- 
    +                                 '                      .-.     .
              .         http://kosmosik.net/             *    ) )
      *                                    .           .     '-'  . kK
Received on Thu Sep 7 12:50:13 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Sep 2006 - 13:42:02 MET DST