Re: wolny win2k

Autor: marfi <marfi _at_bb.onet.pl>
Data: Mon 19 Jun 2006 - 22:01:05 MET DST
Message-ID: <e76vvo$1l7$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original

Konrad Kosmowski wrote:
...
> Raczej tak. XP to jest w końcu nowsza wersja 2K (również rzeczy
> niskopoziomowych) - nowszy kernel, lepsze optymalizacje itp. XP
> (oczywiście po wyłączeniu wodotrysków) czy 2003 raczej na 100% będzie
> szybsze (w odczuciu).

  Bez "odczucia" a praktycznie na podstawie wskazań systemowych miernikĂłw
wydajności W2k jest szybsze od XP (konkretnie mniej zuzywa procesora) np.
podczas odtwarzania TV z karty DVB SkyStar2. 

-- 
marfi
Received on Mon Jun 19 22:05:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Jun 2006 - 22:42:02 MET DST