Re: BartPe - czcionki krzaki

Użytkownik "Henry(k)" <henrico8@op.pl> napisał w wiadomości
news:e6s2ef$p17$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Szkoda zamulać... a dziury czekają... Avast na kompie z celeronem 500 mam
> > poniżej 1% obciążenia procka. A aktywne mam wszystkie osłony.
> > Niestety, z doświadczenia wiem, że ostrożność może już nie wystarczyć.
>
> Jakbym miał komputer podłączony bezpośrednio do netu, a nie przez sprzętowy
> NAT to bym zainstalował.

OK, Twój wybór, ale zgadnij, co miałem na komputerze za wszelkimi możliwymi
NATami, firewallami, nie otwierając swiadomie ŻADNEGO dziwnego linka, nie
mając antywira...?

> A tak... wszystkie porty zablokowane oprócz niestandardowych 5-ciu czyli nic
> nie wlezie, jak sie załaduje ze stronką to zechce wyjść, a tu firewall

Nie takie rzeczy się daje, to było dobre c.a. 2 lata temu.

> zakrzyczy. Od czasu do czasu skanuje sobie Pandą OnLine i od ponad 2 lat
> spokój.
> A jak kiedyś wlazło coś w robocie co sam odpaliłem świadomie (antywir nie
> krzyczał na ten plik przed uruchomieniem) to antywir tylko już se powiadomić
> mnie mógł i nic więcej, bo się komp praktycznie przyblokował. Firewall też
> neta wyłączył.

A wir mógł rozpieprzyć np. sygnaturę jakiegoś ważnego pliku, czy grzebnąć po
jakiejś bibliotece systemowej.
Jedne gołe dupy wystarczy przyciąć na ogniomurku, ale jak wlezie w ADS, to
zobie możesz, żadna Panda OnLine tego nie chwyci.
Może Kasperski muli, ale Avast nie, mam go z aktywnymi ochronami i nie
zauważam nawet obecności. OK, jak napisałem, Twój wybór.
Ale rozumiem, że jesteś świadom, ze bez antywira nie jesteś 100 % bezpieczny.
OK, to kończę swoją kwestię.

-- 
LH
Zanim ogłosisz w złym miejscu: http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl
Zanim zawołasz na GG: http://zanim.napiszesz.prv.pl
Zanim zadasz pytanie na grupie dyskusyjnej: http://rtfm.killfile.pl