Saper/nolin11 wrote:
> 2. win2k jest o niebo stabilniejszy od xp.
No dyskutowałbym.
> 3. Niby 2k i xp to nt ale jakoś na xp więcej wirów można złapać...
Poważnie? Jakoś mi się jeszcze nie udało...
> 4. coś jeszcze można wymyślić :D
Wymyślać można. Ale jakieś fakty na poparcie tezy? I nie takie, że u
kogoś tam coś tam.
Długo czekałem z przesiadką na XP, podchodziłem do niego jak do jeża,
moje 2000 po prostu działało. Potem musiałem i na początek nie widziałem
większych różnic między 2000 i XP, poza międzymordziem. Z czasem
zauważałem ich coraz więcej. A trochę zmian też jest pochowanych pod
maską, których może zwykły użytkownik nie zauważa. Dla mnie choćby runas
/savecred, zmienione DPAPI, Software Restriction Policy, SAFER...
-- Paweł Goleń mailto:p_golen@ks.onet.pl "Wszyscy przecież wiemy, że nikt nie dostaje żadnych spamów" - mój trol UGVybCBTVUNLUw==Received on Sun Mar 26 11:25:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Mar 2006 - 11:42:03 MET DST