Re: Windows Terminal Services?

> tak, pada wszystkim. poza tym jeśli serwer ma obsługiwać 20 userów
> korzystających z office'a, to musi to już być odrobinę lepsza maszyna
> niż przeciętny pecet, bo inaczej z komfortem pracy będzie kiepsko -
> głównie chodzi o sporą ilość ramu i szybkie dyski.
> dobrze by było też, gdyby serwer usług terminalowych był wpięty do sieci
> łączem 1GBit
>
>
> jeśli usługi terminalowe mają służyć do pracy jedynie wewnątrz firmy,
> bez możliwości łączenia się ze świata, to przy 20 komputerach może
> okazać się, że lepszym rozwiązaniem (wydajniejszym) będzie standardowe
> rozwiązanie: serwer+stacje robocze. jeśli kryterium ma być cena, to
> trzeba skalkulować - jeden dobrej klasy terminal kosztuje niewiele mniej
> lub porównywalnie z niezłym komputerem biurowym, a w przypadku pracy
> terminalowej trzeba doliczyć koszt licencji TS CAL, których nie trzeba
> kupować przy tradycyjnym rozwiązaniu.
>
bzdura totalna a gdzie centralny backup, update w jednym miejscu u nas w firmie
jest 389 userow chodzacych na uslugach terminalowych, korzystajacych glownie z
office i chodzi jak zyleta inna sprawa ze siedzi to na maszynie 2-procesorowej z
16Gb ramu i dyskami raptor krecacymi sie 10.000 obr./min.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl