Re: Internet Explorer 7 Beta 2 już dostępny :)

W wiadomości: dru18c$o0n$1@atlantis.news.tpi.pl,
Konrad Kosmowski <konrad@kosmosik.net> napisał(a):
[...]
>> Od przeglądarki wymagam automatycznej aktualizacji. Innym narażanym
>> na ataki programom także to by się przydało.
>
> No to FF ma automatyczną aktualizację, jeżeli jest zainstalowany na
> koncie usera. :) No i to jest problem widniejący w Windows jedynie.

Witam!

Działa także po ustawianiu prawa zapisu dla użytkowników do katalogu FF.
Niestety kolejny program wymagający tego zabiegu.

Ale ja chce aby występował ten problem w Windows. Aby użytkownik nie
modyfikował plików programu. Jeśli bym chciał inaczej to zmieniłbym
ustawienia praw dostępu.

>> W ogóle automatyzacja prac administratora to chyba dobra sprawa.
>
> Od tego to są trochę inne narzędzia niż wbudowane w programy
> aktualizatory. :)

Czy ja napisałem, że aktualizacja przez wbudowany mechanizm w programie to
dobry pomysł. Napisałem tylko, że nie jestem zadowolony z aktualizacji
dostępnej w FF.

Oczywiście każda kolejna wersja przynosi zmiany i po pobieżnym przejrzeniu
widzę poprawę w najnowszej wersji. Ale to tylko pokazuje, że automatyczna
aktualizacja jest ważna dla FF :-)

[...]
>>> Sterownik niekoniecznie działa w kernelspace, właściwie dobrze by
>>> było aby nie działał w kernelspace.
>
>> To jest grupa o NT, w XP sterowniki jeszcze działają w trybie jądra.
>
> Proszę nie kompromituj się.

Zarzuciłeś mi kompromitowanie się, a nie podałeś żadnych argumentów.

No może zapomniałem o sterownikach drukarek. Ale o ile się orientuje to
sprawa innych sterowników działających w trybie użytkownika jest całkiem
nowa:
http://www.microsoft.com/whdc/driver/wdf/UMDF.mspx

[...]
>> Usługi to nie są tak do końca zwykłe procesy.
[...]
>> Poza tym zwykle nie wyświetlają na okien, jest to utrudnione.
>
> To czy wyświetla okno, czy robi *ping*, czy świeci światełkiem czy
> też w ogóle nie daje żadnego znaku życia nie ma nic wspólnego z
> charakterystyką proces systemowy/kernel.

Ale ja nie twierdze, że ma. Chodziło mi o usługi, zostawmy kernel mode.

[...]
>>>>>> Skaner antywirusowy Avast sam się aktualizuję, bazę wirusów oraz
>>>>>> program i nie wymaga pracy na koncie administratora.
>
>>>>> Bo ma do tego odpowiednią usługę.
>
>>>> I sterownik dodatkowo jeszcze ;-)
>
>>> Nie ma sterownika.
>
>> Ma. Wystarczy sprawdzić w Menadżerze urządzeń np. XP. Trzeba
>> najpierw w menu wybrać "Pokaż ukryte urządzenia". Jeśli masz
>> zainstalowanego Avasta to powinna się pojawić odpowiednia pozycja w
>> gałęzi "Sterowniki niezgodne z P&P": Avast!: coś tam.
>
> To ktoś się ładnie popisał.

A jak inaczej program antywirusowy miałby monitorować operacje dyskowe.
Kiedyś był publicznie dostępny artykuł na ten temat:
http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/300/300.html

>> Ma to swoje konsekwencje. Np. błąd w skanerze antywirusowym lub
>> firewallu kończy się w Windows niebieskim ekranem śmierci.
>
> Nie jest to przypadkiem sterownik jako proces (to od Avast)?

Nie.

>>>> Inaczej mówiąc usługę działającą w trybie jądra
>
>>> Nie ma czegoś takiego jak usługa działająca w trybie jądra.
>
>> To jest kwestia terminologii.
>
> Jak najbardziej. Sorry tu jest grupa techniczna i nad terminologią nie
> ma co specjalnie filozofować. Jest terminologia i sie jej trzymamy.

No ale taka terminologia także się pojawia. Zrobiłem mały test w googlach:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Windows+%22kernel+service%22&lr=

Może po prostu nie jest popularna i częściej mówi się o tym rozwiązaniu
"sterownik".

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_marek(małpa)gazeta(kropka)pl ]
[ == USUN_TO. z adresu == ]