W wiadomości: drh346$4p1$1@opal.icpnet.pl,
Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał(a):
> j_marek <j_marek@USUN_TO.gazeta.pl> napisał(a):
>> Witam!
>> System nie musi sprawdzać co pół sekundy czy plik został
>> przeniesiony. Przecież system jak przenoszę plik to po prostu o tym
>> wie. Jeśli system tego nie wie to na pewno eksplorator o tym wie.
>> Więc nie powinna być potrzeba okresowego sprawdzania całego dysku.
>
> No widzisz, ale przyjęto założenie, że przeniesienie nic nie zmienia w
> pliku.
Witam!
Jednak być może inne założenie oszczędziło by trochę pracy przy
przenoszeniu. Być może przydała było by się polecenie "Wklej specjalnie" z
większą ilością opcji. Do tego jakaś możliwość konfiguracji.
>> Wydaje mi się, że eksplorator powiewne udostępniać lepszy mechanizm
>> kopiowania. Czasem wolę użyć xcopy. Mogę np. poprosić o kontynuowanie
>> kopiowania mimo błędu.
>
> Eksplorator ma lepszy mechanizm kopiowania niż się wydaje 99%
> użytkowników :)))
> http://www.grzegorz.net/articles/index.php?id=onlynew
Mimo uwag do Eksploratora to jest mój podstawowy menadżer plików w
połączeniu z cmd.exe. Nie jestem zwolennikiem Windowsowych odpowiedników NC.
-- Pozdrawiam, Marek Janaszewski [ j_marek(małpa)gazeta(kropka)pl ] [ == USUN_TO. z adresu == ]Received on Thu Feb 2 01:50:32 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Feb 2006 - 02:42:01 MET