Re: Defragmentator dysków - alternatywa?

** INNY, 2006-01-05 15:09:

>> Właściwie to nie powinno tak być. A ten dysk nie jest przypadkiem
>> przepełniony?

> No raczej nie bardzo, wolne jest trochę ponad 6GB, na 20GB to sporo.

Sporo faktycznie.

> Ja wiem, że nie powinno tak być i jak był windows 98 to nie było.Raz było
> wolne 1,5 gb i defragmentację zrobił standardowym w 2 godziny.

To i tak długo IMHO.

> A w Windows XP szkoda pisać. Żal się przesiadać z powrotem na win 98, bo
> jednak XP lepszy, stabilniejszy itd, itp.

No ale po co właściwie stawiałeś go na FAT?

> Dodam jeszcze, że DMA włączone, stery od płyty głównej zainstalowane,
> wszystko gra i buczy, tylko strasznie wolno

Ile RAM?

-- 
     +                                 '                      .-.     .
               .         http://kosmosik.net/             *    ) )
       *                                    .           .     '-'  . kK