Re: Defragmentator dysków - alternatywa?

Autor: INNY <tajn0s_agent0s_at_prl.com>
Data: Thu 05 Jan 2006 - 15:09:34 MET
Message-ID: <dpj9d2$18h$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Konrad Kosmowski napisał(a):

> Właściwie to nie powinno tak być. A ten dysk nie jest przypadkiem
> przepełniony?
>

No raczej nie bardzo, wolne jest trochę ponad 6GB, na 20GB to sporo.Ja
wiem, że nie powinno tak być i jak był windows 98 to nie było.Raz było
wolne 1,5 gb i defragmentację zrobił standardowym w 2 godziny.A w
Windows XP szkoda pisać.Żal się przesiadać z powrotem na win 98, bo
jednak XP lepszy, stabilniejszy itd, itp.

Dodam jeszcze, że DMA włączone, stery od płyty głównej zainstalowane,
wszystko gra i buczy, tylko strasznie wolno

INNY
Received on Thu Jan 5 15:10:22 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Jan 2006 - 15:42:01 MET