Re: Defragmentator dysków - alternatywa?

Autor: Konrad Kosmowski <konrad_at_kosmosik.net>
Data: Wed 04 Jan 2006 - 13:26:54 MET
Message-ID: <dpgevt$pio$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

** INNY, 2006-01-04 12:56:

> lub czy można __bez utraty danych__ przekonwertować system plików na
> NTFS,

Można, ale potem będą problemy (wymagające podstrojenia) z
uprawnieniami, tzn. będą one ustawione tak, że faktycznych zalet NTFS
nie będziesz wykorzystywał. No ale i tak tego przecież nie robisz w tym
momencie. :) Najczystszym sposobem będzie IMHO reinstalacja.

http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/prkc_fil_rjrb.asp
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/convertfat.mspx

> bo jak rozumiem XP nie lubi za bardzo fatu32 i dlatego
> defragmentacja trwa tak długo:-)

Właściwie to nie powinno tak być. A ten dysk nie jest przypadkiem
przepełniony?

-- 
     +                                 '                      .-.     .
               .         http://kosmosik.net/             *    ) )
       *                                    .           .     '-'  . kK
Received on Wed Jan 4 13:30:21 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Jan 2006 - 13:42:01 MET