Re: Defragmentator dysków - alternatywa?

Autor: Artur Muszynski <arturm_at_union.wytnijto.com.pl>
Data: Thu 05 Jan 2006 - 09:53:24 MET
Message-ID: <dpimr1$5iq$1@213-238-73-111.adsl.inetia.pl>

"INNY" <tajn0s_agent0s@prl.com> wrote in message
news:dpgd7e$kbu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Na jednym z kompów, którym się opiekuje jest zainstalowany system Windows
> XP+SP2 na partycji FAT32 o wielkości 20 GB.Rozwiązanie niezbyt trafne to
> wiem (wcześniej opiekował się nim ktoś inny).Problem polega na tym, że
> defragmentator dysków(standardowy w systemie) defragmentację tego dysku
> robi ok 12 godzin, co jest czasem nie do zaakceptowania dla
> mnie.Reinstalcja systemu na razie nie wchodzi w rachubę(ta osoba nie
> zrobiła backupu danych i nie za bardzo jej się do tego spieszy).Próbowałem
> użyć speed diska, ale czas jest podobny jeśli nie taki sam.Pamietam, że
> pod Win98 trwało to do godziny maksymalnie.Moje pytania brzmi:

Tak na marginesie - czy dysk działa bardzo wolno? W dzisiejszych czasach
defragmentacja dysku nie musi być przeprowadzana często (raz do roku) i z
reguły wiele nie daje. Co innego kiedyś, przed 15 laty uzyskiwałem
kilkakrotne przyspieszenie.

artur

> INNY
Received on Thu Jan 5 09:55:20 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Jan 2006 - 10:42:01 MET