Re: upiększanie w2k

>> Tak czy siak fakt faktem w2k przestało już dawno być rozwijane w m$,
>> który skupił swoją uwagę na xp, jest to całkiem naturalne, jednak nie
>> zmienia faktu, że w2k jest bardzo wydajnym i stabilnym i
>> "najżwawszym" z windowsów.
>
> Widziałeś 2003? Nie mówię, że będzie śmigać na starych maszynkach,
> ale w moim odczuciu na średniej maszynie działa szybciej i stabilniej
> od XP czy 2K... Wymaga trochę konfiguracji aby dobrze działało. Z
> resztą XP również wymaga konfiguracji. 2003 to dla mnie taki XP,
> tylko w wydaniu takim w jakim powinien być XP - brak Luna, mniej
> usług i wodotrysków włączone, lepsze domyślne ustawienia.

W2k3 ma Lunę, tylko nie domyślnie. A ustawienia ma przesadzone w drugą
stronę, i trzeba ręcznie włączać dźwięk, DirectX i tym podobne.

-- 
Azarien