Re: Synchronizacja Outlooka (czy potrzeba Exchange)?

Autor: Jacek Marek <no.spam_jmarekw_at_interia.pl>
Data: Wed 24 Aug 2005 - 13:51:28 MET DST
Message-ID: <dehn16$8cn$1@diplo.bci.pl>

Tomasz Chmielewski wrote:
>>> w Exchange tez placisz za klienta, jest to chyba jakies 80 euro.
>>
>> W tej cenie masz Outlooka 2003
> Outlook 2003 jest dostepny wraz z Office 2003.
No jest, i co z tego?
Aaaaa, bez Office też jest - niespodzianka.

> Aby ktos mogl uzywac Exchange, nawet jak ma Outlooka, musi placic
> licencje, za kazdego uzytkownika.
Co w tym dziwnego?

> Czyli placisz za: serwer Exchange, pakiet Office, i za "licencje
> dostepowa do serwera Exchange". Wraz z serwerem Exchange jest chyba 5
> darmowych licencji.
A po co Office, o ile nie musisz mieć worda, excela, itp.?

> Przynajmniej tak to u nas w firmie zrozumiano.
;-)

>>> a jak masz MS SBS, to podlaczysz max. 50 klientow, a 51 juz nie,
>>> chocbys sie zes...! :)
>> Bo tak to ma dzialac. I juz.
>> Do 5cio osobowego auta (zgodnie z przepisami) 6 osób nie wsadzisz.
> no, bo fizycznie sie wiecej nie zmiesci.
Tia, a "ciężarowy" sedan z 4rema osobami w DR. 5 nie wsadzisz?

> a co to za roznica dla serwera, czy siedzi na nim poczta dla 50
> uzytkownikow, 51, czy 300?
Taki kupiłeś za "śmieszne" pieniądze taki masz.

> jak dla mnie to, w polaczeniu z licencjonowaniem, troche
> dyskwalifikuje Exchange.
Nik nie zmusza.

JM
Received on Wed Aug 24 14:00:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Aug 2005 - 14:42:03 MET DST