Piotr Smerda wrote:
>
>
>
> Wiesz, ciężko jest zatrudnić automat by obsługiwał klientów w nietypowych
> sytuacjach (np dziwne działanie aplikacji na dziwnej konfiguracji). Do tego
> trzeba stworzyć rozbudowany system sztucznej inteligencji a na to jeszcze
> musimy trochę poczekać.
Myślę, że to się nigdy nie stanie. Z całym szacunkiem dla AI, istnieje
coś takiego jak ... sympatia. Współpracuję z kimś, bo go lubię :)
Automatu nie da się lubić, nawet najbardziej inteligentnego
> Kontakt ze światem niekoniecznie musi oznaczać nieograniczony dostęp do
> internetu. Są przecież książki, czasopisma, sieć w domu.
Nie, nie. Człowiek nie jest automatem i nigdy nie będzie. Nawet w pracy
potrzebuje, poplotkować, pogadać o dupie maryni itp. Wbrew pozorom, taki
"zmarnowany" czas czas za który płaci pracodawca wcale nie jest
zmarnowany ;)
> Poza tym wykorzystanie łącza za które płaci *firma* jest decyzją *firmy* a
> nie administratora.
Zgadza się, admin tylko wykonuje ... choć nie zawsze, czasem jest
pomysłodawcą ograniczeń. łącze nie wydala? co zrobić? szefie, zablokować
to i tamto ;) to jest przecież łatwiejsze niż weryfikacja kto je
zapycha. i tak po tyłku dostają wszyscy a nie jeden psychol który kaazą
lub innym p2p ciągnie wszystko co się pod rękę nawinie ;)
Nie widze powodów dla których miałoby ono być
> wykorzystywane np do ściągania filmów czy mp3.
>
Tu się zgodzę. I to nietylko ze względu na łącza. Ale wbrew pozorom
komunikatory używane w rozsądnych ilościach nie zapychają łącz i mają
zaletę, że nie kosztują jak prywatne pogaduszki przez telefon, nie
blokują linii tel. itp.
Tak naprawdę chodzi o zdrowy rozsądek, z każdej strony.
Pozdr.
Wojtek
Received on Mon Jul 18 18:20:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 18 Jul 2005 - 18:42:03 MET DST