Re: NTFS vs FAT32

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 17 Jul 2005 - 15:42:04 MET DST
Message-ID: <2005071713414600@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Wiktor S. napisał(a):
> NTFS odcina od możliwości wykorzystania co ciekawszych systemów
> operacyjnych, NTFS-u nie obsługujących, lub mających z nim problemy.

Nie odcina. Po prostu nie przeczytasz takiej partycji
najwyżej. Czy z Windowsa odczytasz UFS, ext2, ReiserFS
albo coś innego?

> W przypadku padnięcia systemu z błahego powodu naprawdę łatwiej jest
> uruchomić komputer z DOS-owej dyskietki, poprawić coś lub usunąć

Szczególnie na komputerach bez stacji dysków.

> trojana, niż się zastanawiać, jak się dobrać do partycji NTFS spoza
> windowsa.

Akurat.

Czy według Ciebie z nowej technologii należy zrezygnować,
bo coś tak archaicznego jak DOS jej nie obsługuje?

Poza tym ten argument też jest chybiony, bo do partycji
FAT32 nie dobiorę się z dyskietki startowej DOS 6.x,
a do partycji FAT16 nie dobiorę się z CP/Ma.

Do partycji nowego typu należy używać narzędzi nowego typu.
Odczytanie lub zmodyfikowanie danych na NTFSie nawet przy
martwym systemie nie stanowi większego problemu.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Jul 17 15:45:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 17 Jul 2005 - 16:42:02 MET DST