Re: NTFS vs FAT32

Autor: Wiktor S. <wswiktorSP_at_Mpoczta.fm>
Data: Fri 15 Jul 2005 - 19:07:14 MET DST
Message-ID: <db8qfd$qf1$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Radosław Sokół wrote:
> BQB napisał(a):
>>> O ile jest to możliwe, z FATa należy zrezygnować całkowicie
>>> i wszystkie partycje zrobić NTFS.
>>
>> A dlaczego?
>
> FAT jest a) nieoszczędny, b) zawodny, c) niebezpieczny,
> d) wolniejszy poza specyficznymi skrajnymi przypadkami,
> e) odcina od możliwości wykorzystania co ciekawszych\
> funkcji systemów NT

NTFS odcina od możliwości wykorzystania co ciekawszych systemów
operacyjnych, NTFS-u nie obsługujących, lub mających z nim problemy.

W przypadku padnięcia systemu z błahego powodu naprawdę łatwiej jest
uruchomić komputer z DOS-owej dyskietki, poprawić coś lub usunąć trojana,
niż się zastanawiać, jak się dobrać do partycji NTFS spoza windowsa.

-- 
Azarien
Received on Fri Jul 15 19:10:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Jul 2005 - 19:42:03 MET DST