Re: NTFS vs FAT32

Autor: badworm <nospam_at_post.pl>
Data: Sat 16 Jul 2005 - 13:05:32 MET DST
Message-ID: <42D8E9FC.1070204@badworm.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Jacek napisał(a):
> Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał(a):
> No tak, Panie Grzegorzu, tylko co to mówi mi, zwykłemu użytkownikowi Windowsa,
> ot zwykłemu listkowi na końcu drzewka? Bo (bez urazy) jakoś tutaj nie
> znalazłem niczego konkretnego, co miałoby mnie przekonać do NTSF. Ale
> oczywiście, nie przeczę, im więcej czytam, tym mniej wiem o co chodzi (tym
> chciałem usprawiedliwić swoje wątpliwości).

A fakt, że w razie wysypania się systemu nie ma problemu z pogubionymi
klastrami i skrzyżowanymi plikami Cię nie przekonuje? Dla mnie był to
jeden z podstawowych argumentów do wykorzystania NTFS-a przy instalacji
Win2000 - precz ze Skandyskiem przy uruchamianiu systemu po padzie! :-P

-- 
Pozdrawiam   Bad Worm  badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
Received on Sat Jul 16 13:15:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 16 Jul 2005 - 13:42:03 MET DST