Re: NTFS vs FAT32

> - nie obsługuje bardzo dużych partycji

Nieprawda. Windows XP nie pozwala "by design" na utworzenie FAT32 >32 GB,
ale to jest sztuczne ograniczenie mające na celu wymuszenie używania NTFS.
Mam na dysku 90GB FAT32 i działa.

> - nie obsługuje dużych plików

Prawda. Ale mało kto ma z takimi do czynienia.

> - nie koduje nazw plików w Unicode

Nieprawda. Od Windowsa 95, kiedy wprowadzono długie nazwy plików w systemie
FAT, są one przechowywane na dysku w unikodzie.
Windowsy 9x mają problemy z otwarciem plików ze znakami spoza strony
kodowej, ale pod NTkami wszystko działa jak należy.

> - mniejsza niezawodność

NTFS też mi się raz posypał :-)

> - nie obsługuje kompresji

Można skompresować cały dysk, ale nie pojedyncze pliki czy katalogi.

> - nie ma quoty
> - nie ma journalingu
> - nie obsługuje plików rozrzedzonych
> - nie obsługuje wielokrotnych strumieni danych
> - nie obsługuje hardlinków
> - nie obsługuje punktów ponownej analizy, w tym linków symbolicznych,
> punktów połączenia, punktów montowania woluminów i magazynu zdalnego
> - nie obsługuje śledzenia łaczy rozproszonych
> - nie obsługuje szyfrowania
> - nie obsłguje uprawnień

Prawda.

-- 
Azarien