Użytkownik "B.G" <bobek797@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d4m4ah$3eg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:08qk4d.n1t.ln@kwinto.prv...
>
>> Oczywiście. Dlatego ja osobiście nie polecam nikomu zakupu dysków
>> SATA, do czasu, aż zostanie wymieniona dominująca platforma
>> systemowa ;-).
>
> Witam,
> ale takie problemy z SATA to zadne problemy :)
> Dla niewtajemniczonych, warto dodac ze zapodanie strownikow
> poprzez F6 jest konieczne nie tylko w przypadku SATA ale rowniez
> w przypadku wielu kontrolerow ATA niezintegrowanych z mostkiem
> poludniowym. Prosze sobie przypomniec czasy BX-owe kiedy to na
> wielu lepszych plytach montowano rozne dodatkowe ATA100 i/lub
> RAID-y (np. Promise, SiliconImage itp) - to wszystko bylo ATA i
> tez wymagalo sterownikow z "zewnatrz". To jest normalne ze
> instalator nie rozpoznaje kontrolera ktorego nie ma 'opisanego' w
> pakiecie instalacyjnym lub nie jest on wbudowany w mostek
> poludniowy.
Zgadzam się. A jednak nie było tylu problemów z osobnymi kontrolerami
(też miałem kiedyś płytę z Promise), co obecnie z dyskami SATA. Wiem
oczywiście, że to okres przejściowy, dopóki producenci płyt nie
poprawią ich BIOS-ów albo - jak słusznie piszesz - nie przejdą na
chipsety zintegrowane z kontrolerem SATA, które nie będą wymagały
ładowania sterowników na etapie uruchamiania systemu.
>> Zresztą przejście na SATA i tak obecnie nic nie daje, poza
>> potencjalnymi kłopotami...
>
> a wlasnie ze dyski SATA latwiej sie okablowuje :))
A dla mnie kabelek SATA to rozczarowanie - spodziewałem się, że będzie
on dostarczał zasilanie jak w USB albo FireWire, a tu żadnej rewolucji
nie było ;-).
-- M. [MVP] "Use Google, stupid!" /odpowiadając zmień px na pl/Received on Tue Apr 26 22:25:19 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Apr 2005 - 22:42:07 MET DST