21.04.2005 user ksywką Konrad Kosmowski nabazgrał(a) na grupę
pl.comp.os.ms-windows.winnt co następuje:
>
>> Cmd to tylko namiastka powłoki.
>
> Oczywiście że tak. Dobrze że MS to zauważył i projektują coś nowego aka
> Monad Shell czy coś takiego.
>
Ooo... wiesz coś więcej na ten temat? Może jakiś link...
>> Na szczęście basha z powodzeniem można używać pod Windows (ale to już
>> nie to samo...)
>
> Pewnie różnica tkwi w tym, że w Windows programy są inaczej
> zorganizowane, nie ma jednego (względnie kilku) katalogu na binarki,
> tylko jest mieszanina - jakbyś to wszystko chciał mieć pod tabulatorem
> to byś musiał mieć nieźle opasły %PATH%.
>
Konsolowe programy są w miarę w jednym miejscu
>>> Ale masz jakieś wsparcie? Jest to bardzo wygodne i działa doskonale.
>>> I nie jest "cośtam dopełniane" tylko są dopełniane i ścieżki i nazwy
>>> plików. Poza tym w bashu przy standardowej konfiguracji masz jedynie
>>> beep jeśli pasuje kilka nazw plików, przy dwukrotnym TAB masz listę
>>> plików a w CMD.exe masz kolejne nazwy pasujące do wzorca.
>> W domyślnej konfiguracji... jak ci coś nie pasuje, to się to
>> przekonfigurowywuje. ZTCP w bashu można (ale głowy nie mam, wolę
>> właśnie takie zachowanie) a w cmd nie.
>
> W zsh możesz sobie szczałkami nawigować po tym co sugeruje powłoka... ;)
>
Wiem... w zsh walczę od jakiegoś czasu z kolorowym promptem, a że bash
działa (i to całkiem dobrze), to nie walczę zbyt intensywnie.
Ale się trochę OT i nie tak trochę NTG robi, więc ewentualny FUT:
poster. Tylko uwaga na antyspam.
-- Linux jest darmowy, jeśli twój czas nie przedstawia żadnej wartości. Jeśli jest coś warty(czas), Linux jest po prostu tańszy od innych. Jarek Kamiński gg# 453620Received on Thu Apr 21 21:30:20 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Apr 2005 - 21:42:07 MET DST