Re: Konsola i tabulator rozwijający nazwy plików (tak jak w Linuksie)

21.04.2005 user ksywką Piotr Smerda nabazgrał(a) na grupę
pl.comp.os.ms-windows.winnt co następuje:
>>
>>>> Dopełnia również nazwy zmiennych i tony innych rzeczy, np. opcje dla
>>>> programu, piszesz:
>>
>>>> $ foo -[tab]
>>
>>> Dziwne że bash na moim Debianie po wklepaniu "mv -<TAB>" nie podał mi opcji
>>> jakie mogę użyć. Czary panie ...
>>
>> Może:
>> # apt-get install bash-completion
>>
>> ? :>
>>
>> Zainstaluje Ci zestaw funkcji programujących dopełnianie...
>
> Doinstalować zewnętrzne narzędzia - CygWin też jest zewnętrznym narzędziem
> podobnie jak MKS Toolkit.
>
Trudno, aby autorzy basha mieli znać wszystkie menadżery pakietów.
Trudno też włączać completion domyślnie, bo zmniejszy to kompatybilność
z innymi shellami.

Traktuj to jako pliki konfiguracyjne - konfigurują completion dla
poszczególnych programów. Zresztą obejrzyj sobie ten pakiet, składa się
głównie z wywołań wbudowanej funkcji basha complete.

Bez sensu było by wbudowywać w interpreter obsługę na przykład baz
danych. Ale jeśli ktoś chce pobierać coś z bazy danych, to świetnie, że
daje mu się taką możliwość.

>>> Bash wyświetla listę zainstalowanych pakietów? Hmmm ciekawe rzeczy
>>> prawisz. Podaj może jakąś magiczną kombinację klawiszy by wyświetlić
>>> listę zainstalowanych pakietów, bo jakoś mi się w to wierzyć nie chce.
>>
>> Jak jest w odpowiednim środowisku to to robi, chodziło mi o to, że w
>> bashu dopełnianie jest *programowalne* w cmd.exe nie jest. I to jest
>> zasadnicza różnica.
>>
>> A jak chcesz to dopełnianie pakietów to zrób:
>>
>> # apt-get install bash-completion
>> $ bash
>> $ apt-get install[tab]
>> ...
>>
>
> Zaraz zaraz ... to sam bash miał mi to umożliwiać a nie deb
> bash-completion. To jest 2 różne rzeczy.

Ależ umożliwia. help complete. Albo help comple<tab> ;-P
Paczka to tylko gotowa konfiguracja.

> Nakładki na CMD też możesz zaprogramować i też będziesz miał
> *programowalne* rozszerzenie.

Ale CMD nie ma.

>>> CMD ma swój język skryptowy,
>>
>> Ubogi.
>>
>
> Ale ma. W dodatku możesz użć WSH a nie wmówisz mi że WSH jest gorszy od
> programów shellowych.
>
Nie można porównywać skryptów vb albo js (bo tylko te są domyślnie w
WSH, WSH _nie_ jest językiem), ponieważ do wielu zastosowań są dużo
mniej wygodne. Chodzi o to, że jeśli chcę uruchomić program, muszę
wpisywać jakieś dodatkowe rzeczy (już nie pamiętam, dawno w vbs nie
pisałem). Równie dobrze mogę użyć perla (można go z WSH zintegrować)

>
> Autor pytał dokładnie czy "można mieć funkcjonalność
> tabulatora taka jaka jest w Linuksie (konkretnie shell bash),

W CMD nie można. A jak można to pochwal się... bardzo mi jej brakuje,
a nie wszędzie będę basha instalował.

> tzn, ze system sam rozwija nazwy plików po wpisaniu kilku początkowych
> liter."

Nie, to znaczy zupełnie co innego.

-- 
    Linux jest darmowy, jeśli twój czas nie przedstawia żadnej wartości.
    Jeśli jest coś warty(czas), Linux jest po prostu tańszy od innych.
	Jarek Kamiński
	gg# 453620