*** Piotr Smerda <piotrs00@go2hell.pl>:
>>>>Takiej samej to nie będziesz miał w życiu, to się jedynie sprowadza
>>>>(dla cmd.exe) do rozwijania nazw poleceń w %%PATH%% i
>>>>plików/katalogów w "."... Troszkę bieda... :)
>>> A w bashu, że tak spytam, to co niby Ci TAB rozwiązuje? Dopełnia
>>> jedynie polecenia zawarte w $PATH i uzupełnia nazwy plików w podanym
>>> katalogu. To samo dają wpisy do rejestru jakie podałem w poście
>>> wyżej.
>> W przypadku gdy dopelniasz parametr polecenia 'cd' dopelnianie odbywa
>> sie jedynie na podstawie listy katalogow. Analogicznie, jesli
>> probujesz wykonac plik, dopenianie odbywa sie jedynie na podstawie
>> listy plikow posiadajacych prawo do uruchomienia. Masz takze
>> mozliwosc takiego skonfigurowania powloki bash, ze bedzie ona
>> wiedziala jakie rozszerzenia sa obslugiwane przez jaka komende.
>> Dzieki temu przy dopelnianiu parametru polecenia 'mplayer' brana
>> bedzie pod uwage jedynie lista plikow z filmami (.avi, .mpg etc.)
> A to już jest konkretna implementacja/kompilacja basha.
Bzdura. Bash to bash. Nie ma implementacji/kompilacji basha - jak sobie
to wyobrażasz? Że jeden bash na polecenie "cd" zrobi jedno, a drugi na
to samo polecenie zrobi co innego? A gdzie tam - to interpreter poleceń,
definjuje go zestaw reguł, których musi się trzymać. Inaczej to by nie
miało sensu. Bash jest robiony pod standard POSIX.
> Nie na każdym systemie i w każdej wersji ma on taką funkcjonalność.
W każdym ma dokładnie taką samą. Kwestia konfiguracji środowiska.
> jeśli chcę mieć pełnego basha to mogę albo CygWina zainstalować, albo
> MKS Toolkit ewentualnie poszukać jakiegoś portu basha na Windows.
No i? Jakbyś chciał coś innego czego nie ma w systemie to też pewnie
musiałbyś to zainstalować... No i co z tego? Z taką argumentacją to
wszystko co trzeba instalować oddzielnie jest niewiadomo jakie. :)
--
+ .-. .
Pozdrawiam, . * ) )
Konrad Kosmowski . . '-' . kK
Received on Thu Apr 21 12:00:35 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Apr 2005 - 12:42:05 MET DST