Użytkownik "Piotr 'Sofcik' Smerda" <piotrs00@niespamowac.pl> napisał w
wiadomości news:srzmhle12qf$.v121asp6t00d$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 9 Oct 2004 19:32:17 +0200, BARMAN wrote:
>
> > Użytkownik "Franciszczak" <lord54@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:ck8pmg$7v3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> Witam. Mam 40 GB HDD i moje pyt. brzmi: czy właściwym będzie podział wg
> >> klucza - 10 GB partycja podstawowa nr 1 i na niej np.w2k; 5 GB partycja
> >> podstawowa nr 2 i na niej Linuks-Mandrake oraz pozostałe miejsce jako
> >> partycja rozszeżona z np. jednym dyskiem logicznym.
> >
> > moze byc.. ja bym osobiscie podzielił tak
> >
> > 1...8 GB Win2k/XP , 4 GB (NTFS) jezeli NT4.0, 2 GB jezeli Win9x
> > 2... SWAP 128MB do 1024MB zaleznie od potrzeb
> > 3.... LINUX 6GB do 8GB ze wskazaniem na 8
> > 4.... rozszerzona reszta ( a tu wolna wola co bedzie na niej)
>
> Należy pamiętać że niektóre systemy mogą nie chcieć zainstalować się na
> partycjach powyżej 8GB. Dodatkowo należy zainstalować (w przypadku
Windows)
> systemy wg zasady : najstarszy system instalujemy najpierw.
> Wydzielanie partycji na SWAP ma średni sens - jest to potrzebne tylko dla
> Linuksa. Lepiej SWAP umieścić na innym dysku - zarówno w przypadku Windows
> i Linuksa - małe dyski nie są tak kosztowne a przyrost wydajności jest wg
> mnie wart poniesienia dodatkowych kosztów.
oki to pomyslmy; piszesz maly dysk i tam pakujemy SWAP i mamy przyrost
wydajnosci
oki
test sparawnosci HDD
mam teraz pod reka 3 szt HDD
maxtor 60 GB - transfer 84 MB/sek
maxtor 20 GB - transfer 27 MB/sek
seagate 6,3 GB - transfer 12,3 MB/sek
jak dla mnie logicznym miejscem na SWAP jest dysk 60 GB jak i rowniez
na system choc zastanawiałbym sie nad umieszczenie systemu na dysku 20GB
a pozostawienie SWAP na dysku 60GB
natomiast najmniejszy i najwolniejszy dysk uzyłbym na smieci lub tez backup
>
> --
> Pozdrawiam
> Piotrek
Received on Sun Oct 10 16:10:19 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 10 Oct 2004 - 16:42:04 MET DST