Re: jaki odpowiednik Windows 2000 Advanced Server?

Autor: azbest <adamzz5_at_poczta.onet.pl>
Data: Sun 01 Aug 2004 - 03:20:16 MET DST
Message-ID: <cehgsq$sa4$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed

Tomasz Onyszko wrote:
> azbest wrote:
>
>
>> wg mnie to wsio :) w2k3 sa faktycznie w 4 wersjach, ale to jest raczej
>> segmentacja rynku a nie produktu. Zauwaz, ze obsluguja rozna ilosc
>> procesorow, pamieci itepe itede. Jedna jako serwer plikow, inna do
>> Weba (whatever it means...) Bebechy natomiast maja takie same.
>
> No widocznie nie do konca takie same skoro obsluguja rozna liczbe
> prockow i pamieci :)

a czy do domu (wnioskuje po sposobie pisania postu :) ten uzytkownik
posiada jakas maciez "blade'ow" i kilka TB pamieci...?
ewentualnie moze posiadac procka z HT

> no i Web Edition nie pozwala na niektore rzeczy funkcjonalnie
:) a czego brakowaloby niby uszyszkodnikowi ?
Received on Sun Aug 1 03:30:27 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 01 Aug 2004 - 03:42:02 MET DST