Re: definicja umowy na czas nieokreślony by netia

Autor: niusy.pl <dsfds_at_niusy.pl.invalid>
Data: Tue 02 Aug 2011 - 19:27:10 MET DST
Message-ID: <j19c2f$nqc$1@news.net.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response

Użytkownik "DK" <cnok@WYTNIJTOsiec.wroclaw.pl>

>> Akurat nie w Orange (nawet za czasów Idei) i akurat nie w T-Mobile (nawet
>> za czasów Ery). Na pewno Ci dwaj operatorzy od wieków podpisują umowy na
>> czas określony, dopiero regulamin stanowi, że po upływie czasu
>> oznaczonego w umowie przekształcają się w umowy na czas nieokreślony. Nie
>> wiem, jak jest/było w Play, natomiast w Plusie jest tak, jak piszesz.
>
> Zapewne masz racjÄ™.
> Wracając do Netii, to rzeczywiście postępują nie fair, że reklamują
> umowę na czas nieokreślony z klauzulą jako umowę na czas nieokreślony.
> Dialog, Multimedia i inni stosujÄ…cy tego typu zapisy w umowach, reklamujÄ…
> je jako normalne umowy lojalnościowe z promocją. Jakoś wcześniej nie
> zwróciłem uwagi na reklamę Netii. A tam jak byk stoi: "Umowa bez lojalki -
> nie musisz podpisywać umowy na 12 czy 24 miesiące, w każdej chwili możesz
> zrezygnować z naszych usług" (cytat z www).
> Wprawdzie kara za rozwiązanie umowy przed upływem 24 miesięcy mała, a
> nawet bardzo mała w porównaniu z większością operatorów, ale bez wątpienia
> nie powinni tego w ten sposób reklamować, bo ewidentnie reklama wprowadza
> w błąd.

To opłata za instalację pobierana przy rezygnacji przed ustalonym czasem. Na
pewno nie fair ?
Received on Tue Aug 2 19:30:02 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Aug 2011 - 19:40:01 MET DST