W dniu 2011-04-28 22:27, ziolko pisze:
>> To mi przypomina ubiegłoroczne zapasy z cenzurowaniem treści hazardowych
>> i pedofilskich. Zamysł był jak najbardziej szlachetny (przynajmniej na
>> papierze), ale jak już się wprowadzi mechanizm, to czemu go nie
>> rozciągnąć na dopalacze, lżenie najważniejszych osób w państwie czy
>> nawoływanie do obalenia przemocą ustroju Rzeczpospolitej Polskiej.
>>
> zawsze będą takie zapędy.
i dlatego trzeba je tępić ASAP. Tak BTW, to Komisja Europejska znowu
jakiś pasztet filtrowania nielegalnych treści szykuje
>> Sugerowałbym więc szukać innego rozwiązania. Prezes UKE została niejako
>> postawiona pod tablicą, wie że bywa źle (tu możemy wszyscy podziękować
>> przede wszystkim komórkowcom za "21 Mb/s" przy osiągalnych 21 kb/s),
>> jest tzw. presja społeczna (sam ją niejako też generuję), ale okazuje
>> się, że niewidzialna ręka rynku po prostu nie działa.
>> [..]
> Może za mało czasu upłyneło??
W odróżnieniu od straganu z warzywami ten biznes jest przywiązany do
ziemi, jak chłop pańszczyźniany. Mieszkając w centrum Warszawy dopiero
od roku mogę powiedzieć, że mam prawdziwą konkurencję, a do 2004 roku
byłem skazany tylko i wyłącznie na tepsę. Wy narzekacie, że co chwilę w
paradÄ™ Wam wchodzi wanna-be-provider, ale eksplorujecie te same, w miarÄ™
zyskowne tereny. A na prawdziwej wiosce zabitej dechami jest maksymalnie
jeden i koniec.
Zauważ, że podobny problem jest np. z cenami benzyny. Stacji nie buduje
się przez miesiąc, trzeba mieć mnóstwo papierów, zgód itp. Stąd w
większości miejsc istnieje faktyczny monopol. Jeżdżąc po Polsce widzę,
że ceny paliw są z reguły najniższe w dużych miastach (nie dotyczy
Płocka :-), a im dalej od cywilizacji, tym drożej. Ale tam stacja jest
co 20-30 km, a nie co 500 metrów jak w Warszawie.
>
>>
>> Kiedyś były nie dwie, a cztery strefy, z dość precyzyjnie opisanymi
>> regułami w zależności od pory dnia. Może to jest jakieś rozwiązanie?
>
> Piszesz o telefonach??
> Nie zastanawiałem sie nad takim rozwiązaniem.
Nie, o usługach.
Ograniczenia przepływności dla taryf tranSFER mega i tranSFER giga –
maksymalne możliwe do uzyskania przepływności
w ruchu internetowym w sieci SFERIA podzielone na dwie kategorie
(Strefy), dla których ustalone zostały
odrębne maksymalne przepływności:
Strefa 1 – poczta elektroniczna, strony WWW, komunikatory internetowe,
transmisje strumieniowe – usługi powszechnie
wykorzystywane przez większość użytkowników Internetu.
Strefa 2 – wszystkie pozostałe usługi nie zaliczone do Strefy 1,
obejmujące między innymi transmisje FTP, protokoły
sieci P2P – usługi intensywnie wykorzystujące dostępne pasmo.
i dalej w tabelce opis maksymalbego transferu
Received on Thu Apr 28 22:45:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Apr 2011 - 23:40:01 MET DST