Ja mam wrażenie, że Ty piszesz z punktu widzenia klienta a nie ISP. Jako
klient nie masz pojęcia o czym piszesz, masz wymagania - ale zapominasz,
że w dłuższym okresie czasu zamiast zyskać - stracisz na takim
rozumowaniu sprawy.
Zapominasz też że UKE ma do zgryzienia dwa projekty, które w pewien
sposób się wykluczają - a)muszą ułatwiać życie ISP, żeby tym samym
eliminować białe plamy b) muszą utrudniać pracę ISP dbając o dobro
KONSUMENTA.
Twierdzisz, że "łaskawie" UKE konsultuje się z nami - ot. ta "łaskawość"
to nie tylko miły gest ale też jedyny sensowny sposób na rozwiązywanie
takich właśnie problemów. Bezmyślne narzucenie obowiązków na ISP
doprowadzi do eliminacji firm, poszeżenia się szarej strefy i braku
konkurencyjności na rynku - nie z dnia na dzień, ale w długiej
perspektywie czasu.
Dlatego też daj spokój z tyradami na temat jakości usług - "piekielnymi"
umowami itd, o to dba UOKiK. Każda firma w umowie ma zapisy o
reklamacjach, o ulgach za brak występowania usługi itd.
Optujesz za bezawaryjnymi usługami - w jakiej Ty żyjesz rzeczywistości ?
Siedzisz w "Wielkim Mieście", w mieszkaniu masz światłowody trzech
operatorów ?
Sensownie jest wypracować kompromis - ale kompromis to trochę Twoich
racji i trochę racji innych - upór doprowadza do ignorowania Twoich
Słusznych Poglądów przez drugą stronę.
-- Bartłomiej Borkowski BORKOW.ORG PPHU, b.borkowski@borkow.org http://borkow.org, GG: 455572, +48 601 841 073Received on Fri Mar 11 10:05:02 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Mar 2011 - 10:40:01 MET