On Sun, 6 Mar 2011 21:01:38 +0000 (UTC), Smok Eustachy napisa³:
> Dnia Sun, 06 Mar 2011 20:56:56 +0000, Verox napisa³(a):
> /..../
>>
>> A ja sie w³a¶nie zastanawia³em czy nie wprowadziæ tanich pakietów - ale
>> np bez Video (np Google TV, etc), tak aby operatorzy OTT nie
>> wykorzystywali mojej sieci. Ciekawe czy takie us³ugi (szybkie i tanie -
>> ale bez video) bêd± wogóle mo¿liwe po wprowadzeniu takich regulacji.
>
> Zasadniczo s³aby pomys³ pod wzglêdem ideowym. Blokowanie ludziom
> okre¶lonych tre¶ci, które powinny byæ prze¼roczyste dla operatora.
Zauwa¿ ¿e bêdzie to jasno powiedziane w ofercie.
Przy masowym wzro¶cie ilo¶ci us³ug video (choæby nasz rodzimy Korbank),
które dostêpne s± po unica¶cie - za chwile bêdzie problem z overbookingiem.
Telewizja to takie przykre medium, ¿e u¿ywa pasma w sposób ci±g³y.
Ju¿ w tej chwili operatorzy OTT sprowadzaj± isp do roli operatorów bit-stream
nie p³ac±c za to grosza.
-- #begin 755 signature.exe [tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB Proud to be 100 percent microsoft free. op. TomekReceived on Sun Mar 6 22:30:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Mar 2011 - 22:40:01 MET