Re: BGP<>OSPF<>BGP

W dniu 22.10.2010 12:41, warlock pisze:
> On 22 Paź, 12:11, Sławek Lipowski<sla...@lipowski.org> wrote:
>> W dniu 22.10.2010 12:07, Marcin Kuczera pisze:
>>
>>> warlock wrote:
>>>> Witam!
>>>> Szybkie pytanie.
>>>> Czy jak lacze dwie odlegle koncowki BGP to musze na OSPF backbone-a
>>>> rzucic wszystkie trasy ktore dostaje z BGP. Bo na to wyglada ze tak
>>>> musze zrobic. Jak to sie robi :) ?
>>
>>>> Dla zobrazowania:
>>>> <BGP>R1<OSPF>R2<OSPF>R3<BGP>
>>
>>>> Dzieki za wszelkie sugestie!
>>
>>> na to wszystko sesja iBGP pomiędzy R1 i R4 (multihop)
>>
>>> Marcin
>>
>> Chyba nie do końca rozumiem, z czym jest problem, ale jeśli chodzi o
>> wymianę tras między dwoma ruterami BGP w ramach jednego ASa i dałoby się
>> zestawić iBGP, nawet z multihop, to też polecałbym pójście w tę stronę. :)
>>
>> --
>> Sławek Lipowskihttp://lipowski.org
>
> A co stoi za iBGP a co za OSPF na backbone.
> Nastach na techtalks radzil ospf na backbone.
> Jakie sa advantages i disadvantages?
> THX!

BGP przenosi trochę więcej informacji przydatnych w wymianie ruchu
między operatorami, które pozwolą Ci sterowanie politykami routingu.
Za to OSPF pozwala na dużo szybszą reakcję na zmiany w sieci.

BGP - wszystkie routery biorące udział w wymianie ruchu ze światem
(jeżeli masz np. 2 to między sobą też powinny mieć sesję)

OSPF - routery odpowiedzialne za routing wewnątrz Twojej sieci
(przeważnie również te co mają BGP)

-- 
Piotr Michalski