Grzegorz Janoszka wrote:
> On 04-10-10 12:22, Zboj wrote:
>>> Wiesz, w większości krajów taki IX nazywany jest neutralnym, no ale
>>> oczywiście możesz mieć swoje własne, odmienne, polskie zdanie.
>>
>> Bardzo zabawne. Zdefiniuj mi więc proszę w taki światowy i powtarzalny
>> sposób jaki IX jest neutralny, a jaki nie? I gdzie kończy się neutralność
>> oraz co jest fundamentem neutralności - ergo co neutralny IX musi na
>> pewno
>> zapewniać, by takim był.
>
> Wiesz, świat nie opiera się na iluś defnicjach, po prostu jest, jaki
> jest. Akurat niektóre IX w Europie są dość podobne do PLIX i one są
> uznawane za neutralne. Nikogo to nie boli.
> Najczęściej jednak neutralność lub jej brak weryfikuje rynek. Jak PLIX
> jest/stanie się nieneutralny, to prędzej czy później powstanie Poland-IX
> czy coś podobnego, które będzie prawdziwie neutralne. Ba - nawet sam
> możesz taki węzeł założyć, prawda?
Grzegorz, Piotr konkretnie odpisał na maila niejakiego mryf, który
zresztą jest pracownikiem PLIXa.
Czyli uderzył w jego subiektywny punkt widzenia swoim subiektywnym
punktem widzenia.
Marcin
Received on Mon Oct 4 13:10:04 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Oct 2010 - 13:40:00 MET DST