Re: jako�� ��cz NASK i datacenter

Autor: Marcin Kuczera <marcin_at_leon.usun-to.pl>
Data: Tue 17 Aug 2010 - 11:06:59 MET DST
Message-ID: <i4djfh$6qv$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

crazy bejbi wrote:
> W dniu 2010-08-12 09:27, Marcin Kuczera pisze:
>> crazy bejbi wrote:
>>> W dniu 2010-08-11 18:03, ttt pisze:
>>>
>>>> Przed skorzystaniem nale�y przede wszystkim si� dowiedzie� w jaki
>>>> spos�b
>>>> dany operator ma wpi�ty sw�j w�ze� w mie�cie, z kt�rego b�dziesz mia�
>>>> realizowane pod��czenie. Aby potem nie okaza�o si�, �e bierzesz innego
>>>> operatora jako backup do ��cza g��wnego, a obydwaj operatorzy (g��wny i
>>>> backupowy) maj� swoje w�z�y pod��czone na infrastrukturze tego samego
>>>> operatora.
>>>
>>> to jest pierwsze o co zapytałem. Tutaj jest ok, bo dochodzą do miasta
>>> po pioneerze, zatem inaczej niż mój drugi operator bgp. Czyli pod tym
>>> względem ok.
>>
>> jesteÅ› pewien ?
>> Jest taki światłowód ze śląska przez częstochowę, okolice piotrkowa,
>> łodzi aż do Warszawy.
>> Kabel pioniera ale lecÄ… nim praktycznie wszycy. I owi inni nie przyznajÄ…
>> się że lecą infrastrukturą pioniera tylko np własną bo partycypowali w
>> kosztach i mają tam swoje włókna. Nie zmienia to faktu że to ten sam
>> kabel...
>
> TKT ma swoje kable. niezależne od pioneera ... z tego co wiem oczywiście.

no a GTS bardzo często leci włóknami od TKT...

btw, z tego co mi się o uszy obiło to są miejsca w najjaśniejszej gdzie
TKT ma swoje włókna w czyimś kablu. Nie wiem czy właśnie nie w tym
odcinku do częstochowy.

Marcin
Received on Tue Aug 17 11:10:02 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 17 Aug 2010 - 11:40:01 MET DST