Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
>> (...)
> W poznaniu mamy PIX-a (www.pix.net.pl). W nim allegro, n-k, beyond, tktelekom,
> exatel, pozman, hawe... Plus chyba wszyscy "poznanscy" operatorzy (kablowki,
> male hostingownie itepe). W tej chwili 590 prefiksow.
Na statystykach widzę coś w okolicy 1,2Gbps w szczycie. To daje jakieś
2Mbps/prefix średnio, zgadza się?
> Czyli - generalnie dosyc duzo contentu jak na "neutralne" i "lokalne" warunki.
>
> A mimo to (patrzac jako maly isp) ruch jaki widze na laczu miesci sie w
> okolicach 5% calego ruchu. Plus ew jakies tymczasowe wyskoki.
>
> Pytanie czy w lodzi bedziecie miec wiecej contentu ;)
>
> Wiec - jak dla bardzo malego operatora(ktorego nie stac na jakiegos plixa/acxa)
> - gra imho nie warta swieczki. Chyba ze realizowanego przy okazji przy
> znikomych kosztach.
A możesz doprecyzować pojęcia "mały ISP" i "znikome koszty"?
A tak nieco rozpoczynając nową myśl... Co, gdyby w ramach takiego węzła
zaoferować np. dostęp do TPNET, PLIX, czy też AC-X w ramach agregacji
zakupów? Zakładam, że ISP może mieć zapotrzebowanie na transmisję do
PLIXa na poziomie 10Mbps, ale trochę ciężko to ekonomicznie zrealizować.
Co innego zrealizować 1Gbps do PLIXa i podzielić to na N małych ISP...
Podobnie gdyby udało się uzyskać gdzieś w Łodzi wpinkę do tepsowego
Junipera można by pomyśleć o zakupie dostępu do TPNET, czy też do
Internetu przez TP w cenach z PLIXa, tu także agregując zakupy...
-- Sławek Lipowski http://lipowski.orgReceived on Tue Mar 16 19:00:04 2010
To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 16 Mar 2010 - 19:40:01 MET