Re: Skutek wprowadzenie przez TPSA blokady

Autor: Wojciech Puchar <wojtek_at_wojtek.tensor.gdynia.pl>
Data: Fri 04 Dec 2009 - 00:39:50 MET
Message-ID: <1259883595.38168@wojteks.tensor.gdynia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

y> #v+
> Dec 2 19:28:29 dens1 postfix/smtpd[19774]: connect from abpc142.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.8.44.142]
> Dec 2 19:28:30 dens1 postfix/smtpd[19774]: NOQUEUE: reject: RCPT from abpc142.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.8.44.142]: 554 5.7.1 <x>: Sender address rejected: ... proto=ESMTP helo=<abpc142.neoplus.adsl.tpnet.pl>
> Dec 2 19:28:30 dens1 postfix/smtpd[19774]: disconnect from abpc142.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.8.44.142]
> Dec 3 10:40:46 dens1 postfix/smtpd[23538]: connect from aacp80.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.4.67.80]
> Dec 3 10:40:46 dens1 postfix/smtpd[23538]: NOQUEUE: reject: RCPT from aacp80.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.4.67.80]: 554 5.7.1 <x>: Sender address rejected: ... proto=ESMTP helo=<aacp80.neoplus.adsl.tpnet.pl>
> Dec 3 10:40:46 dens1 postfix/smtpd[23538]: disconnect from aacp80.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.4.67.80]
> #v-
>
> Są to na 100% połączenia na port TCP/25. Czyżby byli równi i równiejsi?
>
Bo sobie odblokowali wpisując BEZ_BLOKADY- przed loginem do neostrady.

Ci co niewiele się znają posłuchali grzecznie TP-SA i przestawili port na
587, a potem molestują ich serwis pocztowy jeśli tamten nie ma tego portu
aktywnego.

Wielu innych zdejmuje by mieszać. Oczywiście nie wszyscy, bo niektórzy
potrzebują portu 25 do normalnego użytku i nikomu nie szkodzą. Ale to jest
takich mało
Received on Fri Dec 4 00:45:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Dec 2009 - 01:40:01 MET