> wirtualnych. Inaczej się nie da w dobie taniejącego hostingu. Blokada
ja akurat nie mam hostingu klasy home.pl - masówa za kasę bliską zero.
a że TASK mi dał 256 IP to i tak mam wolne. jeden hosting-jeden podserwer
(jail w FreeBSD)
> jednego IP utrąci kilkudziesięciu innych/kilkuset klientów na tym IP.
>
> Zadaniem jest blokada "tego złego" a nie robienie problemu providerowi,
Dlatego provider "tego złego" wywali ew. zrobi podserwer na jakimś IP gdzie
da samych "złych".
Poza tym - to nie będzie problem polskiego hostingu. Bo tutaj wiadomo kto i
co i można po prostu gościa dopaść jak łamie prawo.
> u którego ten "zły" postanowił kupić hosting. Wyobrażasz sobie teraz
> procedurę odblokowania (wyczyszczenia) IP z listy UKE, gdy "zły" nadal
> ma stronę na tym serwerze. No chyba, że nagle zrobisz demolkę i
> przeniesiesz np. 100 klientów z trefnego IP na inny IP ? Już widzę miny
nie - przeniose trefnego na inne IP i poinformuje UKE żeby skorygowało
liste.
> Poza tym w Ustawie jest mowa o blokadzie stron a nie blokadzie IP lub
> serwerów.
Blokowanie stron jest nierealne lub banalne do obejścia (zmiana DNS)
Received on Wed Nov 25 17:55:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Nov 2009 - 18:40:01 MET