Wojciech Puchar pisze:
> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead02&news_cat_id=19&news_id=4820&layout=1&page=text
Masz rację, dzięki za linka:
Message-ID: <4B09C585.8040307@neter.pl>
Date: Mon, 23 Nov 2009 00:13:09 +0100
From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?= <pawel.rohde@neter.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
To: uke@uke.gov.pl
Witam,
Podpisuję się pod pismem, które wystosowało do Was zarówno PLUG jak i FWiOO.
Jako zagorzały zwolennik Wolnego Oprogramowania i Wolności jestem
przeciw regulacją wolności w internecie.
Już dzisiaj Państwo posiada stosowne mechanizmy do walki z cyber
przestępczością, ustawa, która dawała by "wolność" w podejmowaniu
decyzji administracyjnych urzędnikom państwowym uważam za złą w swojej
naturze.
Oba pisma mówią o stratach dla Państwa z powodu braku przychodu z tych
zakazanych dziedzin.
Sam nie jestem hazardzistą, ale jeśli ktoś gra - grać będzie, tylko
pieniądze nie pozostaną w kraju, ale z niego wypłyną na zagraniczne
konta. Dotyczy to także hostingu i utrzymania serwerów.
A jeśli działalność zostanie zlikwidowana w naszym kraju to także
podatki będą płacone gdzie indziej, na co nie mogę się zgodzić jako
obywatel, który płaci podatki.
Co chwilę słychać, że brakuje z ZUS, że został przekroczony budżet.
To wszystko wpływa na akcyzę (np. paliwo) i inne podatki. Są plany na
atak na II filar emerytury...
W obliczu tych faktów jestem stanowczo na NIE w proponowanej postaci ustawy.
-- pozdrawiam Paweł Rohde Prezes Zarządu Neter Sp. z o.o. Poznań (operator bezprzwodowego internetu w Poznaniu i okolicach)Received on Mon Nov 23 00:15:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Nov 2009 - 00:40:01 MET