to czy jest na tak czy nie to decyduje sejm. pytanie było o wniesienie uwag
do ustawy. ja też jestem przeciw ale JEŚLI ta ustawa wejdzie chciałbym aby
weszła sensownie.
>> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead02&news_cat_id=19&news_id=4820&layout=1&page=text
>
> Masz rację, dzięki za linka:
>
> Message-ID: <4B09C585.8040307@neter.pl>
> Date: Mon, 23 Nov 2009 00:13:09 +0100
> From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?= <pawel.rohde@neter.pl>
> User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
> To: uke@uke.gov.pl
>
> Witam,
>
> Podpisuję się pod pismem, które wystosowało do Was zarówno PLUG jak i FWiOO.
>
> Jako zagorzały zwolennik Wolnego Oprogramowania i Wolności jestem
> przeciw regulacją wolności w internecie.
>
> Już dzisiaj Państwo posiada stosowne mechanizmy do walki z cyber
> przestępczością, ustawa, która dawała by "wolność" w podejmowaniu
> decyzji administracyjnych urzędnikom państwowym uważam za złą w swojej
> naturze.
>
> Oba pisma mówią o stratach dla Państwa z powodu braku przychodu z tych
> zakazanych dziedzin.
> Sam nie jestem hazardzistą, ale jeśli ktoś gra - grać będzie, tylko
> pieniądze nie pozostaną w kraju, ale z niego wypłyną na zagraniczne
> konta. Dotyczy to także hostingu i utrzymania serwerów.
> A jeśli działalność zostanie zlikwidowana w naszym kraju to także
> podatki będą płacone gdzie indziej, na co nie mogę się zgodzić jako
> obywatel, który płaci podatki.
>
> Co chwilę słychać, że brakuje z ZUS, że został przekroczony budżet.
> To wszystko wpływa na akcyzę (np. paliwo) i inne podatki. Są plany na
> atak na II filar emerytury...
>
> W obliczu tych faktów jestem stanowczo na NIE w proponowanej postaci ustawy.
>
Received on Mon Nov 23 00:25:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Nov 2009 - 00:40:01 MET