Re: Blokada portu 25 w TP (neostrady)

Autor: RoMan Mandziejewicz <roman_at_pik-net.pl>
Data: Mon 10 Aug 2009 - 20:30:22 MET DST
Message-ID: <53963081.20090810203022@pik-net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Hello Grzegorz,

Monday, August 10, 2009, 8:14:35 PM, you wrote:

>>>> Odrobinę spowolni i tyle.
>>> Przypominają mi się bardzo autorytatywne wypowiedzi jak to np.
>>> greylisting nie ma prawa działać, bo przecież tak łatwo go
>>> uwzględnić.
>> Jak na razie, to jedyny efekt działań greylist, to wielogodzinne
>> opóźnienia w dostarczaniu poczty.
> Wielogodzinne? Naprawdę? Dlaczego wielogodzinne?

Mnie się pytasz? Zapytaj tych, którzy to wymyślili i potem mam coś
takiego:
X-Greylist: delayed 8251 seconds by postgrey-1.32 at crater.dsl.tp; Tue, 07 Apr 2009 16:40:32 CEST
albo jeszcze lepiej:
X-Greylist: delayed 19263 seconds by postgrey-1.32 at crux.dsl.tp; Tue, 07 Apr 2009 15:27:27 CEST
czy też:
X-Greylist: delayed 10231 seconds by postgrey-1.32 at crux.dsl.tp; Fri, 27 Mar 2009 03:55:45 CET

Na szczęście zrezygnowałem z usług dostawcy stosującego greylisty.

[...]

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
Received on Mon Aug 10 20:35:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Aug 2009 - 20:40:01 MET DST