Dnia Tue, 06 Jan 2009 11:53:59 +0100, bofh@nano.pl napisał(a):
>> A co do 25tcp. Dla neo to faktycznie powinno byc blokowane.
>>
>
> Polityka wycinania kolejnych portów, blackholingu to jest dobra na krótką metę. W dłuższym czasie
> okaże się, że wykonano masę niepotrzebnej pracy. Już zetknąłem się z wirusami, które korzystają z
> konta pocztowego usera. Pobierają dane z outlooka i ślą przez konto
> spam.
Oczywiscie masz racje, po zablokowaniu wyjscia bezposrednio do MXow
spamerzy nie beda mieli wyjscia jak krasc tozsamosci i ustawienia
serwerow poczty wychadzacej, jednak jakosciowo to inny mechanizm, znacznie
latwiejszy do kontroli. Ten spam przejdzie przez serwer submisji dostawcy i
tam moze byc przeanalizowany i przyciety.
Z ciekawostek zamiast/oprocz ciecia 25/tcp mozna rozwazyc filtrowanie
zapytan DNS tnace zapytania o MXy. Outtluk majac wpisany serwer poczty
wychodzacej bedzie sie pytal o rekord A.
-- Jaroslaw "Jaros" BerezowskiReceived on Tue Jan 6 13:20:09 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Jan 2009 - 13:40:01 MET