Re: TP nie lubi GIMPa czy co?

Autor: ru <toruvinn_at_gmail.com>
Data: Sun 04 Jan 2009 - 23:59:37 MET
Message-ID: <fea04a03-1bc6-4fd7-b124-77e0b7fc62fa@d36g2000prf.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Jan 4, 10:51 pm, Daniel <DanielJani...@gmail.com> wrote:
> Proszę Pana przedstawiciela TP chciałbym zgłosić iż do listy:
>
> gimp.org
> esr.rootnode.net
>
> Dodaję:http://www.jabberpl.org/
Akurat to chybione, polecam czytać wątek o jabberpl.org na polipie do
końca. ;-)
Inna sprawa, że serwer jabbera kumpla (z którego korzystałem) akurat
poleciał... Ale tam akurat stał mało popularny IRCd, więc kto wie, kto
sobie go wykorzystywał i do czego.

On Jan 4, 10:59 pm, Daniel <DanielJani...@gmail.com> wrote:
> Usługa powinna być dla klienta a nie klient dla usługi. I nie podoba
> mi się wolna amerykanka jaką zrobiła TP w tej sprawie.
No, tu się nie mogę do końca zgodzić, ani też nie mogę do końca nie
zgodzić. Generalnie chodzi o zarzut, który już wcześniej
przedstawiałem (i masa innych osób też) - wprowadzać ochronę, ale nie
cichaczem.

On Jan 4, 11:14 pm, Tomasz Lemiech <szpaj...@staszic.waw.spamy-won.pl>
wrote:
> Ale zrozum, że blackholing nie jest po to, żeby chronić Ciebie przed
> botnetami, wirusami i innym złośliwym oprogramowaniem, tylko żeby
> chronić resztę świata przed Tobą i innymi klientami TP. Co,
> biorąc pod uwagę ich liczebność (a więc i siłę rażenia) nie jest wcale
> takie głupie, jakby się mogło na pierwszy rzut oka wydawać.
Ależ chwileczkę. To dlaczego TPSA blackhole'uje nie swoje IP?
Coś mi się zdaje, że to działa w obie strony.

Pozdrawiam,

--
ru
Received on Mon Jan 5 00:00:34 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Jan 2009 - 00:40:01 MET