Re: TP nie lubi GIMPa czy co?

Autor: <bofh_at_nano.pl>
Data: Wed 31 Dec 2008 - 14:54:38 MET
Message-ID: <gjftf2$ejk$2@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

ru napisał(a):
> On Dec 31, 2:33 pm, Lukasz Trabinski <luk...@trabinski.nospam.net>
> wrote:
>> Widzisz, z tym, że zapewne, że nie jest to dwójka dzieciaków z botnetem,
>> tylko tysiące, jeśli nie miliony zarażonych maszyn,
> (...)
> Tak, ale właścicielami jest dwójka dzieciaków z botnetem. ;-)
> ... ale nie o tym chciałem pisać. Czy więc uważasz, że liczba osób
> odciętych niesłusznie jest znacząco mniejsza od liczby osób odciętych,
> no, słusznie? (Bo tylko w tym przypadku zabezpieczenie to miałoby
> jakikolwiek sens, prawda?)
> Póki co, spotkałem się raczej z tymi pierwszymi, czyli ci drudzy albo
> siedzą cicho i liżą rany, albo po prostu jest ich mniej. Tego
> stwierdzić nie potrafię.
>
> Nieistotne - w dalszym ciągu uważam, że IPki powinny być szczegółowo
> weryfikowane (a nie zabawa w statki - pudło, pudło, trafiony
> zatopiony...), tudzież powinna być możliwość odwołania się (jeśli ktoś
> ma takie szczęście, że go abuse/registry nie ignorują - zazdroszczę).

Wiesz, TP od dawna dąży do tego, żeby być intranetem. To tylko kolejny krok w tym kierunku.

wer
Received on Wed Dec 31 14:55:02 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 Dec 2008 - 15:40:01 MET