On Tue, 28 Oct 2008 12:44:01 +0100, futszaK <futszak@gmail.com>
wrote:
>> > pchamy tylko to, co chcemy wysłać, albo nie ma tego w innych źródłach,
>> > cała reszta z DVB-S/DVB-T bez potrzeby obciążania radia
>> Wybacz, ale jeśli dostawca usług powiedziałby mi, że kanały 1,
>> 2, 3, 4, ..., n mogę sobie oglądać za pomocą tego urządzenia, a
>> A, B, C, ..., X za pomocą jego urządzenia, to kazałbym mu spadać
>> i poszedłbym do konkurencji.
>
> wszystko można uczynić oglądalne przy pomocy jednego urządzenia, które
> samo będzie wiedzieć co skąd ma pobierać
A gdzie są te urządzenia? Albo inaczej, ile tych urządzeń jesteś
w stanie kupić, żeby komuś opłaciło się wyprodukować
kombinowanego settopa DVB-T/S+IPTV? Co z odpowiedzialnością za
tak podzieloną usługę? Czy właściel kanału X zezwoli opakowanie
w Twoją usługę? Jak to traktować? Jak retransmisję? Bo jak
jest, to musisz za nią i tak zapłacić. A myślę, że zabawy z
siecią to tylko część kosztów, która czeka chętnych na
dostarczanie IPTV. I dlatego nie robi się tego samodzielnie, a w
oparciu o kogoś większego, jak SGT.
> bo ci co robią raban na cały świat dostają więcej
Więcej klientów po 30PLN, co grożą pocięciem instalacji, jak ich
nie przyłączysz w niedzielę? :>
r.
-- _________________________________________________________________ robert rędziak mailto:giekao-at-gmail-dot-com zmien kreseczkę na kropeczkę: http://forum-subaru.pl I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.Received on Tue Oct 28 13:55:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Oct 2008 - 14:40:01 MET