Re: najd?u?szy w?tek - Stre?y?ska w GW

Autor: Grzegorz Staniak <gstaniak_at_wp.pl>
Data: Sat 05 Jan 2008 - 13:02:28 MET
Message-ID: <flnrkk$r1a$1@news.lublin.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On 05.01.2008, gotar <gotar-poczta@onet.pl> wroted:

>> a p. 1 nie jest żadnym rozwiązaniem, bo konkurencja właśnie
>> jest zagrożona - nie przez monopole i długoterminowe umowy, ale ww. brak
>> wyboru -
>
> A czym jest spowodowany brak wyboru, jak nie 3-letnimi lojalkami?

To jest tylko jeden z problemów - nawet jeśli ludzie będą mogli zerwać umowę
z dnia na dzień, ale nie będą w stanie dokonać racjonalnego wyboru innej
oferty, sedno sytuacji się nie zmieni. OK, przepraszam, miałeś rację o tyle,
że rzeczywiście realne, konkretne znaczenie oferty (kupionej przepływności)
byłoby najlepszym rozwiązaniem, a usunięcie lojalek pozwoliłoby głsować
nogami. Ale to się chyba łatwo zrobić nie da. Dlatego na początku mówiłem
o czymś w rodzaju ogólnego mechanizmu wiążącego sprzedaż z inwestycjami.

GS

-- 
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Received on Sat Jan 5 13:05:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Jan 2008 - 13:40:03 MET