Re: Sterzynska w GW

Autor: T <t_at_invalid.invalid>
Data: Mon 31 Dec 2007 - 16:20:42 MET
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Message-ID: <477908ca$1@news.home.net.pl>

Grzegorz Staniak pisze:

> Gdybyś czytał to co piszę, zauważyłbyś, że mówię np. o klasach łącz. Nie
> ma zresztą znaczenia, jak konkretnie zwiążesz jedno z drugim (tzn.
> oczywiście ma, ale nie to jest najważniejsze). Istotne jest, żeby wzrost
> ruchu związany z nowymi klientami - niezależnie od tego, że sprzedając
> DSLe możesz sobie pozwolić na spory overbooking, a symetryk dla firmy
> już mniej - znajdował odzwierciedlenie w możliwosciach Twojego szkieletu
> i styków z innymi operatorami.

Bieżąca utylizacja łącz ma być mniejsza niż ich przepustowość. To co
sprzedałeś i komu nie ma znaczenia. Nie masz pojęcia o czym piszesz.
Jakieś klasy, srasy nie maja zadnego sensu. Istotne jest wyłącznie to,
żeby operator dysponował łączami z pewnym zapasem w stosunku do
AKTUALNYCH POTRZEB.

-- 
http://tomasz.insane.pl
Received on Mon Dec 31 16:25:07 2007

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Dec 2007 - 16:40:04 MET